📊 評価基準ガイド
① 総合スコアの計算方法
| 8軸スコア合計 | 各軸 0〜5点 × 8軸 = 最大 40点 |
| 総合スコア換算 | 合計点 × 100 ÷ 40 = 0〜100点 |
| 例）全軸 4点 | 32 × 100 ÷ 40 = 80点 |
② 8つの評価軸
| 🏠 国民生活改善 | 雇用・社会保障・物価対策・消費者保護 |
| 💹 経済・財政 | 成長政策・財政規律・税制・産業育成 |
| 🛡 安全保障 | 防衛・外交・危機管理・サイバー |
| ⚙️ 政策実現力 | 立法実績・交渉力・行政手腕・実行力 |
| 📢 説明責任 | 透明性・情報公開・不祥事への対応 |
| 🌱 長期国益 | 少子化・エネルギー・国土強靱化 |
| ⚖️ 公共性 | 公益優先・利益相反回避・市民目線 |
| 🧹 政治倫理 | 献金・政治資金・法令遵守・不記載問題 |
③ ランク基準
| S | 90点以上 ― 突出した実績・倫理ともに高水準 |
| A+ / A / A- | 75〜89点 ― 総合的に優れた政治家 |
| B+ / B / B- | 70〜79点 ― 標準的・一定の実績あり |
| C+ / C / C- | 60〜69点 ― 課題が目立つ・実績不足 |
| D | 59点以下 ― 深刻な問題あり |
| 情報不足 | 公開情報が乏しく評価困難 |
| 未評価 | 評価未実施 |
⑤ フラグの意味
| 🚨 犯罪フラグ | 逐捕・起訴・有罪判決の記録あり |
| ⚠️ 要注意フラグ | 行政処分・政治資金問題・説明責任に疑義あり |
⑥ ペナルティ評価ルール
以下の問題が報道・証拠により確認された場合、政治倫理・説明責任・公共性の軸スコアを引き下げ、⚠️フラグを付与します。
| 学歴・経歴詐称 | 疑惑(A)→政治倫理≤2 ／ 認定(B)→≤1 ／ 刑事(C)→0 |
| SNS選挙介入・民意操作 | 組織的証拠あり → 公共性・政治倫理を大幅減点 |
| 旧統一教会関係 | 軽微(L1)→政治倫理≤3 ／ 継続(L2)→≤2 ／ 組織的動員(L3)→≤1 |
| 外国人・外資系献金 | 法律違反確定 → 政治倫理≤2・説明責任≤3 |
| 個人経歴の隠蔽 | 帰化等の積極的虚偽申告 → 政治倫理≤2・説明責任≤2 |
※ オープンに公表している場合はペナルティなし。疑惑が晴れた場合は修正されます。
※ このサイトのデータはAI（大規模言語モデル）による分析を基に作成されており、
事実関係の誤りを含む可能性があります。投票の参考として活用する場合は、
必ず一次情報（各議員の公式サイト・国会会議録等）を併せてご確認ください。
※ 評価は作成者の主観・判断基準を反映しており、特定の政党・政治家を支持・
批判することを目的としたものではありません。